「马宁中超关键战陷争议」马宁的人物争议

马宁的人物争议

2011年7月31日，中超联赛第18轮山东鲁能主场1-1战平天津泰达的比赛中，马宁共出示了11张黄牌，并在点球、进球等关键判罚上存在争议，引发了双方球员的不满。 2011年8月19日，中超联赛第20轮辽宁宏运主场1-1战平广州恒大的比赛中，马宁对辽足球员肇俊哲在上半场结束阶段的疑似犯规未予判罚，引发了广州恒大俱乐部官方的不满，甚至因此对其两度进行申诉。 2015年5月9日，中超联赛第9轮上海上港主场5-0击败上海绿地申花的比赛中，马宁上半场便出示8张黄牌和2张红牌，全场共罚下3名绿地申花球员。尽管大多数球迷认为判罚无可争议，但有评论认为马宁在控制比赛场面上仍有进步的空间。该场比赛三天后，在中国足协召开的会议上，足协方面对马宁的执法给予了高度肯定，认为今后裁判员应该像马宁那样严格执法，杜绝降格判罚、息事宁人的执法方式。 2015年5月29日，中超联赛第12轮上海上港主场3-4负于山东鲁能的比赛中，马宁全场共判罚4粒点球，再次引起关注，但多数判罚并不存在争议。 2015年东南亚运动会新加坡3-1击败柬埔寨的U23足球比赛后，执法本场比赛的中国籍主裁马宁的执法能力在赛后招致了两国媒体球迷及球队的不满，柬埔寨国家队负责人在赛后接受采访时表示，他们很难接受裁判员对这场比赛的裁决。 2015年6月25日，2015赛季中超联赛第15轮的榜首大战，广州恒大主场0-0战平北京国安的比赛中，担任本场比赛主裁判的是中超著名的“硬哨”马宁，而他在比赛中的几个判罚也再次引起了争议。天河体育场响起如潮黑哨声。 北京时间9月12日晚，2015赛季中超联赛第25轮将继续进行，贵州人和主场1-2不敌上海申花，遭遇两连败。第31分钟，莫雷诺利用个人能力摆脱后卫和门将后射空门得分。第45分钟，莫雷诺助攻卡希尔推射扩大比分。第76分钟，米西莫维奇助攻桑托斯扳回一分。第78分钟，桑托斯犯规被主裁判直接红牌罚下。赛后，贵州的球迷也因为这次判罚而情绪激动，比赛结束后马宁在安保人员的陪同下返回更衣室，而近万名球迷则迟迟不愿离场，并高喊“黑哨”。数百名情绪激动的球迷甚至围堵了体育场出口，要求马宁出来给个说法。赛后，贵州人和主帅宫磊在新闻发布会上也直言“红牌看不懂”，贵州人和也确认将会在第一时间进行相关申诉。

备受争议的“卡牌大师”马宁，能代表中超本土裁判的最高水平吗？

马宁是国内少数国际级裁判执法过亚冠比赛，也是中超职业裁判，2016年、2017年两度荣获中超金哨。“卡牌大师"不是歪哨、嫩哨、而是官哨，颇有冷血判官的形象，所以有人支持更有人不满。

近些年马宁一直是备受争议的“卡牌大师”，15年上海德比向申花出示3红5黄，最终8人申花0:5不敌上港，从那时一场成名迅速在联赛充当执法主力。18年张呈栋比赛握手环节被马宁出示黄牌。

北京国安2:1山东鲁能比赛由韩籍金希坤执法，马宁担任视频裁判，比赛69分钟格德斯助攻段刘愚破门，当时现场都无疑义鲁能在庆祝，然而马宁提醒之前格德斯对李可有犯规，最终进球无效，5分钟后张玉宁破门国安2:1获胜。

马宁能代表本土的最高水平吗？高水平裁判员在场上一定要保证比赛的流畅，对球员的犯规动作看得很准，对一些小的犯规可以不吹，竞技场绝对可以身体接触，允许对抗嘛！只要不是主动对人的严重犯规绝对不用出牌！这样才能保证比赛的流畅，衡量一场比赛的裁判水平的高低主要取决于净比赛时间和比赛双方球员的满意程度。出牌满天飞只能是把比赛吹的支离破碎，瞎出牌可以让球员敢怒不敢言，并不是你水平高！

马宁和傅明，能执法亚冠和亚洲杯，当然是裁判界的佼佼者。观其执法亚冠比赛，场面流畅、细节严谨、尺度统一，其执法被双方信服。马宁出牌严厉，这是亚洲各方足协都见识过的，上面也说了，尺度统一，很少听到对马宁质疑。能多年被足协推荐，能执法大型赛事，水平自然是国内顶点。

但回到中超赛场，几乎成为某队御用裁判。越是重要比赛，往往都能成赛事主角。凭一己之力，改变赛事走向。多场比赛，被球迷严重质疑、被多队质疑、被媒体人质疑、被多位大佬质疑。然在这么多人对其批评的情况下，却屡屡得到足协重用。

论经验论资质论严谨，马宁确实在本土裁判中，出类拔萃，所以足协每每重大比赛关键比赛，都派马宁执法，无疑在官方而言，马宁代表了本土最高水平。但是，不完全代表最好水平。因为还有广大球迷，特别是现场主客场球迷。京鲁之战，上海德比，马宁先后执法，都引发场内场外巨大争议，甚至现场引球迷争议引起骚乱。

足球是第一运动，世界之球，足球需要群众参与并关注，球迷不满甚至抵制，足球运动就难于开展。中国足球唯其如此，没有广大球迷的支持，其改革进程更加举步维艰！

马宁的黑哨事件是什么

马宁——一个颇具争议的足球名裁判“马宁配国安横扫阿根廷”这个梗，出自足球球迷口中。许多人都刷到关于马宁的一些短视频，其中一个是球迷们在看台狂热的喊道，“马宁马宁请你吃饭”“国安配马宁，能赢阿根廷”；还有一个呢，是足球比赛开场的裁判宣誓时刻，当主持人喊到马宁的名字的时候，看台发出这样的声音“马宁！傻X！傻X！。那为什么马宁会有这样两极分化的评论呢？小编为大家细细道来。

一、中国”金哨“马宁

马宁是中国足坛多年来一名很特别的主裁判，国际裁判员，执法中超、亚冠等赛事。曾在2016年和2017年两年度获得中超最佳裁判荣誉。因为场上执法严厉敢出牌著称，马宁还被球迷送上卡牌大师的称号。他执法清晰果断，场上权威大，体现了裁判的底线和权威，即使在替补席上对判罚不满，嘴里不干净，也会被马宁递过来一张黄牌，让其冷静冷静。马宁拥有专业的裁判能力和丰富的经验这是毋庸置疑的，卡塔尔世界杯中国唯一的主裁判可不是徒有其表。能在世界杯当主裁判，定有其国人之处，所以马宁被称为中国”金哨“。

二、马宁的争议点

一些比赛中难免会出现比较模糊的判罚点，这时候观众就可能会认为裁判收了黑钱，吹黑哨。马宁执法多次比赛，因为这些争议点被骂吹黑哨。例如在山东鲁能和北京国安队的那场比赛中，做出了争议性的判罚，在主裁判和边裁都拒绝判罚格德斯犯规的情况下，马宁却执意要求主裁判看回放，认定格得斯犯规，最终直接影响比赛走势，并且导致裁判做出重大的改变，这样的作法引起轩然大波。球迷们批判马宁执法太过情绪化。马宁不仅在针对犯规行为给牌，还会因为球员嘴里不干净，辱骂、顶撞裁判给出黄牌甚至红牌，这在其他裁判身上是比较难看到的，因此一对比，就显得马宁情绪化执法。

三、总结

无论是说马宁金哨也好，黑哨也好，这都是别人对马宁的看法。一个普通人行走在世间都会有好坏的评价，更何况这样一个著名裁判呢？马宁是卡塔尔世界杯唯一的中国主裁判，他的能力是优秀的。我们应该期望中国足球越来越好，不至于连越南也踢不过。

河南外援多拉多冲撞主裁马宁被红牌罚下，赛场上到底发生了什么？

在北京时间2022年8月21日晚的一场足球比赛中，这也是中超联赛的第14轮焦点战，河南嵩山龙门球队开局就不利，0-2的开局让该球队也是要背负着很大的压力继续打下去，随后在第十七分钟的时候，武汉长江球队在进攻的时候，河南的外援多拉多也是在回追的过程刚过中间，就直接撞翻了主裁判马宁，那你也是10分的生气，之后就出示了红牌，将多拉多罚下。之后尽管河南松山队的队长极力辩解，但也无法改变这一形态之后河南队只能10人迎战接下来的比赛，并且还是比分落后的情况之下。

当天的比赛开场，仅仅三分钟的时候，武汉长江队就在后场发动了进攻，引到了前场之后，武汉长江队的福布斯得球之后斜塞给了左路的空档，张华俊进行停球之后，迪力木拉提进行后都设远端皮球也是直钻死角，武汉长江队由此率先打破了将军拿下了一分的比分和难对也随即落后了一分。在6分钟之后，武汉长江绿荫是继续防守反击，并且五湖进行在右路，得球之后果断的将球带到了对方的禁区边缘进行祈求传中，然后湖人天插上左脚推射，地球也是正好的飞入了球门，左上角之后入网，武汉长江对至此得了两分领先河南嵩山龙门队。

本以为到此，两个队会紧扣比分，你追我赶的将比赛进行下去，然而在17分钟的时候，出现了出乎意料的一幕，那就是在武汉长江内继续发起进攻的时候，河南的外援多拉多，在一个回归的过程中，刚到中圈附近，就直接故意撞翻了主裁判马宁。主裁判马宁也是十分的生气，随即便出示了红牌将哆啦多罚下之后和男的队长也是尽力的为队友辩解，但是还是没有改变刑罚。从当时到回放来看，多拉多在路过马宁之时，的确做了故意撞倒的一些动作，所以这江机房下的确没有冤枉他。

在本赛季当中很难得万元多拉多的表现，其实还是10分出色的，一共出早上了13次毕节贡献了5球4主，他也是河南队前三位的关键工程，但是他对马宁的一些判罚不理解心生怨怼可以理解，做出如此不理智行为，太不应该了。

卡牌大师名不虚传！马宁120分钟掏10黄，点球吹罚争议最大

中超焦点战上海德比已经结束，最终点球大战上港6：5战胜申花晋级。纵观全场比赛，球迷肯定为杨旭补时阶段浪费绝杀机会而惋惜，也心疼拼了120分钟的申花将士。然而左右本场走势的，除了球员自己的错失机会之外，还有场上执法的裁判。本场比赛主裁马宁，全场120分钟总共掏了10张黄牌，其中3张是给了替补席，尽管全场他在尽力的维持客观公正吹罚，但在两次判罚的尺度上再次引发争议。 马宁不愧是被称作是卡牌大师，和以往的比赛一样，马宁对于场上的犯规都是严厉处罚打压。蔡慧康第一次冲撞吃黄牌，温家宝胡尔克抢球也吃黄牌，曾诚疑似拖延时间黄牌，阿瑙和申花替补席咆哮也纷纷吃牌，全场比赛他出了10张黄牌之多。但是这么的多的黄牌，并没有换来场上的“太平”或者“公平”，马宁在对点球的吹罚上再次出现争议，对申花和上港在禁区里两次身体接触等级类似的犯规，他却做出了不同的判罚。 首先是比赛第44分钟， 王燊超禁区内解围时踢倒毕津浩，申花球员都在索要点球，但马宁直接拒绝判罚点球，然后非常自信的过去请毕津浩起来。如此自信和果断的拒绝盘点，甚至都不去亲自去看看VAR，这实在是让人难以理解。后面的回放慢镜头显示，王燊超解围踢走皮球时，左脚确实顺势带倒了冲上去的毕津浩。因此这个点球是否该判师尺度问题，而是否去看VAR辩别，那就是职业素养问题了。 就整场比赛来看，说马宁给黄牌多，这就是他的风格，卡牌大师嘛，这是他控制比赛节奏的方式。唯一的争议就是毕津浩的禁区内倒地，如此自信和果断，还不去看VAR，这并没有给球迷交代清楚原因。 本场比赛开始之前，马宁刚刚执法了国安和鲁能的争议之战，留下一地鸡毛后赶赴苏州赛区，当时裁判同事还列队为他送行。然而上海德比之战，马宁依旧我行我素，不仅让申花将士留下了遗憾，也给球迷留下了不解之谜。

中超京鲁战裁判又引争议，这一次请别再地域攻击了

中超争冠组的京鲁之战，不出意外又出幺蛾子了，这次是当值裁判出来作妖，准确说是当值视频裁判——马宁。原本鲁能看上去问题不大的一粒决定性进球，在当值主裁、距离事发地不足5米的边裁，被进球的国安球员都没有表示的情况下，硬是让视频裁判拉着主裁做出了改判。最终这一判罚也彻底影响了鲁能球员的心态，被国安趁势反超，吞下失利的苦果。 鲁能的这粒进球是否犯规在先赛后成了大规模讨论的焦点，格德斯背后捅走李可的那个球到底是否犯规，也成了罗生门。格德斯有没有碰到李可，看慢镜头应该是有，是否捅到了球，从主裁改判的情况来看，应该是没碰到，所以这球是不是犯规，严格意义上来讲，确实是犯规了。但是这种程度的身体对抗是否造成了李可丢失球权，是否成为取消后面鲁能进球的理由，相信场上无论是裁判还是鲁能球员，在当时的情境下都不会这么认为。这种犯规不同于以往通过var 科技 手段判断越位，越位了就是越位了，哪怕体毛级越位也是越位，进球就能取消。足球比赛本来就是一种强调身体对抗的运动，如果每一粒进球都要对身体对抗的判罚达到这种吹毛求疵的地步，这样下来一场比赛被吹掉的进球可就数不胜数了。足球规则规定，双方球员在抢夺足球控制权时，允许一定范围的合理冲撞，但是要求冲撞时肘部必须完全贴住躯干，试问哪名球员在高强度的比赛中又能完全做到这一点，是否在进球过程中因此受益也要取消进球？ 赛后多数人都把矛头指向了国安，还有人翻出了当年武汉退赛的导火索也是同国安的比赛后发生的来影射国安，明显是矛盾失焦了。这种说法的逻辑在于国安能够对当值裁判施加影响，这种影响包括但不限于行贿等各种手段，但是在足坛大规模地扫赌打黑之后，当值主裁还是韩国人的情况下，这种可能微乎其微。即使在大多数人看来，两回合比赛的两位裁判都在判罚上不同程度上对国安有所倾斜，也无法证明国安和当值裁判组有任何关系。愤愤不平的人也只能以沈寅豪的硕士论文为切入点讨回公道，何况本场主裁还是专门从韩国足协借调过来的国际级裁判。 我们更应该担心的是，在这种执法水平下，中超的繁荣是不是一场泡沫。一直以来各界都在诟病国足水平差，然而事实上我们和世界顶级足球水平的差距是全方位的，这里面就包括裁判。韩国主裁来到中超也能被他不够专业的同事影响，在var的影响下做出争议性判罚。如果这种对规则的理解普遍存在于中超的顶级裁判群体中，可以说中超球员所面对的执法环境确实不容乐观。在中超一次轻微的身体接触就有可能造成一粒进球被取消，但是到了国际赛场上，面对不同的判罚标准，我们的国脚还能适应吗？现在能理解国家队比赛中，我们的球员常常一碰就倒，伸手向裁判要任意球点球时的愤怒，和主裁判漠然的神情出现的原因了吧？对他们来说，这样的身体接触根本就是司空见惯，反而中国球员如此矫情的表现才让他们愕然。退一步讲，即使这样的判罚标准并非普遍存在，每一轮比赛都会出现的争议性判罚，面对相同技术动作会有完全相反的判罚，如此混乱的执行标准，也会让参加比赛的球员无所适从。

声明：该文章由赛事号作者发布，不代表本站观点，如涉及侵权请联系删除。